日本の南阿蘇山周辺の大量の太陽光パネルによる景観への悪影響。地方自治体は自然保護に躍起
記事抜粋
- 世界最大級のカルデラや阿蘇くじゅう国立公園を含む熊本県阿蘇山周辺で
太陽光発電所が増加しており、太陽光パネルの設置により
同地域の景観が損なわれるのではないかという懸念が高まっている。 - 全国の国立公園でも太陽光パネルの設置が増えており、
環境省は景観への影響を避ける対策を検討。年度内にも阿蘇くじゅう国立公園の区域を拡大し、規制を強化する方針だ。 - 元畜産組合長は「田んぼの維持に必要な野焼きを10年ほど前にやめたら荒廃した。売るしかなかった」と話す。
- 一定の基準を満たした企業は県から許可を得て国立公園外の森林を開発し、そこに太陽光発電所を建設することができるが
環境省は国立公園の面積を拡大し、厳しい規制で太陽光発電所の開発が不可能となる「特別地域」を増やすことを検討している。
Mount Aso, Japan: The natural beauty of mountains and forests―and the plant and animal habitats that reside within them―is bulldozed to make way for 200,000 hideous solar panels, as a sacrificial offering to the "climate change" gods by the Net Zero cult. pic.twitter.com/Gy4x2U3wmz
— Wide Awake Media (@wideawake_media) April 14, 2024
- 阿蘇山(日本):山や森の自然の美しさ、そしてそこに生息する動植物の生息地が、
ネットゼロ教団による「気候変動」の神への供物として、
20万枚の醜い太陽光パネルを設置するためにブルドーザーで破壊されている。
関連リンク
この記事への海外の反応
- 名無しの外国人@ざぱとす
正直言って、かなり不快だな
- 名無しの外国人@ざぱとす
私は昔は風車のようなものは良いものだと思っていたが、
故郷のスコットランドの美しい田園地帯や丘の上に質の悪い金属の塊が置かれていることに気づいた。
- 名無しの外国人@ざぱとす
気候変動論は感情的に訴えかけるばかりで、実のところデータに基づいていない。
- 名無しの外国人@ざぱとす
気候変動論者は体の良い謳い文句を並べて、ブルドーザーで地球を破壊し汚染する詐欺師だ。
- 名無しの外国人@ざぱとす
エネルギー生成にはバランスのとれたアプローチが必要…
さまざまな技術を組み合わせた日本のアプローチは優れていると信じてる。
- 名無しの外国人@ざぱとす
エネルギーミックスは地域によって異なる。
ケースバイケースで最適な技術ミックスを使用する必要があると思うが。
これはいかがなものだろうか。
- 名無しの外国人@ざぱとす
木が一本も残ってないのに、クリーンなエネルギーを自負していいの?
- 名無しの外国人@ざぱとす
悲しい光景だよ。
- 名無しの外国人@ざぱとす
日本って土地余ってるの?
- 名無しの外国人@ざぱとす
環境にとって最悪の茶番であり、その周囲に住むすべてのものを排除するのはばかげてる。
- 名無しの外国人@ざぱとす
米国でもトウモロコシ栽培のためにどれだけの森林が破壊されたことか。
- 名無しの外国人@ざぱとす
ビル・ゲイツが中国とともに米国でこれほど多くの農地を買い占めている理由はなんだろうな?
- 名無しの外国人@ざぱとす
グリーンエネルギーといいながら、荒廃させているじゃないか。
- 名無しの外国人@ざぱとす
森を守ってくれよ。
- 名無しの外国人@ざぱとす
環境を愛していると主張しながら、同時に自然の美しさを
ソーラーパネルに置き換えることの正当性を主張することはできないよ。
- 名無しの外国人@ざぱとす
雹の嵐が起こって、ソーラーパネルがダメになってしまうように祈ってる。
- 名無しの外国人@ざぱとす
二酸化炭素排出量なんてナンセンスだと思う。
植物とは対照的に、ソーラーパネルが太陽光を反射して生成する熱の量は一体どれくらいなんだろうね?
- 名無しの外国人@ざぱとす
日本のような国でどうしてこんなことが起こっているんだ?
- 名無しの外国人@ざぱとす
悲劇が起きてるよ。
- 名無しの外国人@ざぱとす
すべての公共の建物の屋根をソーラに変えるとかなら賛成できる。
- 名無しの外国人@ざぱとす
10 ~ 15 年後にこれらのパネルを交換するとどれくらいの費用がかかるんだろう?
絶対元取れないでしょうに。
- 名無しの外国人@ざぱとす
恥ずべきことだと思う。
- 名無しの外国人@ざぱとす
雹が降って壊れてしまえ!
- 名無しの外国人@ざぱとす
湖や小川をベースにした太陽光発電🌞を使用すると、相乗効果が得られるんだけどな
電力が高く需要が低いときには… エネルギーは水電池に蓄えたり、水🌊の浄化に使用したりできる
- 名無しの外国人@ざぱとす
実質的に無限の熱エネルギーを持つ日本がなぜ太陽光なのか?
- 名無しの外国人@ざぱとす
環境や野生動物に多大な悪影響を及ぼす。絶対にメリットなし!
- 名無しの外国人@ざぱとす
それでも、代替となる石炭火力発電所よりも環境破壊能力は低い。
- 名無しの外国人@ざぱとす
ソーラーパネルを設置するために伐採した木はすべてCO2を吸収することができたよ。
- 名無しの外国人@ざぱとす
小規模な原子力発電所が1つあれば、こんなの作らなくて済んだだろう。
- 名無しの外国人@ざぱとす
グリーン・ニューディール政策は母なる自然と私たちの地球を破壊している!
マネーロンダリング詐欺!
管理人から一言
ドミー
異常気象等が言われている世の中で、環境に配慮したエネルギーには賛成します。
でも、建物の上やすでに切り開かれた土地に、太陽光を設置するのはわかりますが
設置するために、森林を伐採するのはまた話が違ってきます。
それは本当にクリーンエネルギーなんでしょうか?
そもそもCO2削減のためにとか、地球温暖化を抑制するという話だったはずが
CO2を吸収してくれる森林を伐採して吸収量を減らし環境を悪化させると同時に
足元の自然を破壊しているので土砂災害の危険度が高まったりもしていると思います。
おまけに景観も損ねているので、全くいいことがないのですが
事業者にとっては土地が安く買えれば補助金や助成金が出ていて利益が出やすいのでしょうね。
環境省には手遅れになる前に仕事をしてもらいたいところです。
私たちもエネルギーミックスについて考えないといけませんね。
この記事を読んだ後の気持ちは?
+1
+1
+1
1
+1
+1
+1
3
+1
5
半分日本省だからね
林野庁が林地開発許可制度の見直しを行なっていて、
今は0.5ヘクタールの森林開発では都道府県知事の許可が必要になってる。
効果があったのかは知らん。
最低な風景だが中国はもっと凄い、、、
山が丸ごと、地平線の見えなくなる先までパネルに
おおわれて黒く日光を反射している。異様な風景だ。
30年すればパネルは産業廃棄物 産廃処分にそれなりの金もかかるし 放置されると鉛やカドミュウム等の金属汚染が起こる…
ゴミの山だな
都会はビルの反射で日焼けして、田舎はソーラーパネルの反射で日焼けする未来が見えた。